Dikili Çukuralan’da büyük hukuk zaferi!

Dikili Çukuralan Altın Madeni 3. Kapasite Artırımı Projesi’ne ilişkin verilen ÇED olumlu kararı, Danıştay 6. Dairesi tarafından iptal edildi. Böylece projenin Madra Barajı’na ve Kabakum Deresi yoluyla Dikili Körfezine drene olan Nebiler Şelalesi’ne kabul edilemez olumsuz çevresel etkileri kanıtlanmış oldu.

ÇEVRE 14.08.2021, 09:21 29.08.2021, 09:52
Dikili Çukuralan’da büyük hukuk zaferi!

İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer'in de müdahil olduğu Dikili Çukuralan Altın Madeni 3. Kapasite Artırımı Projesi’ne ilişkin verilen ÇED olumlu kararı, Danıştay 6. Dairesi tarafından iptal edildi.

Av. Doğu Işık; “Böylece 3. Kapasite artırımı faaliyetlerinin Madra Barajı’na ve Kabakum Deresi yoluyla Dikili Körfezine drene olan Nebiler Şelalesi’ne kabul edilemez olumsuz çevresel etkileri kanıtlanmış oldu” dedi. Karar çevreciler arasında sevinçle karşılandı.

FOTO: Av.Doğu Işık (DİKÇEP)

Çukuralan Altın Madeni 3. Kapasite Artırımı projesine ilişkin verilen ilk ÇED Olumlu kararının ve bu kararın ilk derece mahkemesince yürütülmesinin durdurulması ile 2009/7 genelgesi uygulanarak projeye ilişkin verilen ikinci ÇED Olumlu kararının iptali Danıştay 6. Dairesi tarafından da onanarak kesinleşti.

DİKİLİ VE ÇEVRE İLÇELER AÇISINDAN ÖNEMLİ BİR KAZANIM

Kararın önemli bir kazanım olduğunu söyleyen dava avukatlarından Doğu Işık; “Çukuralan Altın Madeni açısından bir ilk! Yıllarca süregelen yargısal süreçlerde ilk kez madene ilişkin iptal kararları verildi ve bu kararlar kesinleşti. Kozak yaylası, Madra havzası ve Nebiler Şelalesi çevresindeki habitat ve ayrıca Dikili ve çevre ilçeler açısından önemli bir kazanım. 3. Kapasite artırımı faaliyetlerinin Madra Barajı’na ve Kabakum Deresi yoluyla Dikili Körfezi’ne drene olan Nebiler Şelalesi’ne kabul edilemez olumsuz çevresel etkileri kanıtlanmış oldu” dedi.

FOTO: İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin açtığı davaya Bergama Çevre Platformu, Dikili Kültür ve Çevre Platformu ile Dikili Emek ve Demokrasi Platformu üyeleri de müdahil oldu. Adliye önünde gerçekleştirilen basın açıklamasına Dikili'nin eski Belediye Başkanı Osman Özgüven ile Bergama'nın önceki dönem Belediye Başkanı Mehmet Gönenç'te katıldı.

BERGAMALILARIN MÜDAHİL OLMA HAKKI KESİNLEŞTİ

Işık ayrıca; “Danıştay kararlarında dikkat çeken bir husus daha var. İlk derece mahkemesinin iptal kararlarında Bergama İlçesi’nde yaşayanların maden faaliyetlerinden etkilenmedikleri gerekçesi ile dava açma hakkının olmadığına karar verilmişti. Ancak Danıştay; Çukuralan’dan çıkarılan cevherin Bergama İlçesi’nde bulunan Ovacık Altın Madeni’nde işlendiğine ve Çukuralan’daki madencilik faaliyetinin Bergama’da yaşayanları da etkileyeceğine dikkat çekerek, Bergamalıların da dava açma hakkının bulunduğuna kesin olarak karar verdi. Danıştay’ın bu kararı, bundan sonra açılacak davalarda emsal teşkil edecek nitelikte!”

İZMİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ DAVA AÇTI

“3. Kapasite Artırımı kapsamındaki maden faaliyetleri durmadı. Bir ÇED iptal oluyor ardından yeni ÇED geliyor. Verilen iptal kararlarından sonra Haziran ayında 2009/7 sayılı genelgeye dayanarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından projeye ilişkin yeni bir ÇED Olumlu kararı verilmişti. Son verilen ÇED olumlu kararının iptali için İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından hemen dava açıldı ve bizler de Dikili ve Bergama’da çevre mücadelesini sürdüren yurttaşların avukatları olarak açılan davaya müdahale talebinde bulunduk”

FOTO: İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin açtığı davaya Dikili Kadın Platformu üyeleri de müdahil oldu.

MÜCADELE DEVAM EDECEK

“Madra Barajı’nın, Nebiler Şelalesi’nin ya da madenin yeri değişmedikçe çevresel riskler son bulmayacak. Dolayısıyla maden faaliyetlerinin önünü açan yeni ÇED Olumlu kararlarının verilmesi de mantığa ters düşmekte. Barajın mı, şelalenin mi yoksa madenin mi yeri değişti? Hayır. Bu demektir ki; kesinleşmiş mahkeme kararlarına rağmen madencilik faaliyetlerinden kaynaklanan kabul edilemez çevresel etkiler halen devam ediyor. Bizlerin de mücadelesi devam edecek!” dedi.

FOTO: Bergama Çevre Platformu Başkanı Erol Engel, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nı temsilen Av.Esra Okumuş, Bergama Çevre Platformu'ndan Av.Serdar Sinan, EGEÇEP'ten Av.Arif Ali Cangı, DİKÇEP'ten Av.Doğu Işık...

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (0)
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 23 54
2. Konyaspor 22 45
3. Alanyaspor 23 38
4. Adana Demirspor 23 37
5. Fenerbahçe 23 37
6. Beşiktaş 23 36
7. Hatayspor 23 36
8. Başakşehir 22 34
9. Gaziantep FK 22 32
10. Sivasspor 23 31
11. Kayserispor 23 31
12. Karagümrük 23 30
13. Kasımpaşa 23 27
14. Göztepe 23 27
15. Galatasaray 23 27
16. Giresunspor 23 26
17. Antalyaspor 23 24
18. Rizespor 23 22
19. Altay 23 18
20. Ö.K Yeni Malatya 22 16
Takımlar O P
1. Ümraniye 21 45
2. Ankaragücü 21 45
3. Erzurumspor 21 38
4. Bandırmaspor 21 36
5. İstanbulspor 21 36
6. Eyüpspor 20 36
7. Samsunspor 20 33
8. Adanaspor 21 32
9. Manisa Futbol Kulübü 21 28
10. Tuzlaspor 20 27
11. Keçiörengücü 21 26
12. Gençlerbirliği 21 26
13. Boluspor 19 24
14. Kocaelispor 21 24
15. Menemen Belediyespor 21 23
16. Altınordu 21 22
17. Bursaspor 20 20
18. Denizlispor 21 19
19. Balıkesirspor 20 8
Takımlar O P
1. Manchester City 23 57
2. Liverpool 22 48
3. Chelsea 24 47
4. M. United 22 38
5. West Ham United 23 37
6. Arsenal 21 36
7. Tottenham 20 36
8. Wolverhampton Wanderers 21 34
9. Brighton 22 30
10. Leicester City 20 26
11. Aston Villa 21 26
12. Southampton 22 25
13. Crystal Palace 22 24
14. Brentford 23 23
15. Leeds United 21 22
16. Everton 20 19
17. Norwich City 22 16
18. Newcastle 21 15
19. Watford 20 14
20. Burnley 18 12
Takımlar O P
1. Real Madrid 22 50
2. Sevilla 22 46
3. Real Betis 22 40
4. Atletico Madrid 21 36
5. Barcelona 21 35
6. Real Sociedad 21 34
7. Villarreal 22 32
8. Rayo Vallecano 21 31
9. Athletic Bilbao 22 31
10. Valencia 22 29
11. Osasuna 22 28
12. Celta Vigo 22 27
13. Espanyol 22 27
14. Granada 22 24
15. Elche 22 23
16. Getafe 22 22
17. Mallorca 21 20
18. Cadiz 22 18
19. Deportivo Alaves 22 17
20. Levante 21 11

Gelişmelerden Haberdar Olun

@