Dikili Çukuralan’da büyük hukuk zaferi!

Dikili Çukuralan Altın Madeni 3. Kapasite Artırımı Projesi’ne ilişkin verilen ÇED olumlu kararı, Danıştay 6. Dairesi tarafından iptal edildi. Böylece projenin Madra Barajı’na ve Kabakum Deresi yoluyla Dikili Körfezine drene olan Nebiler Şelalesi’ne kabul edilemez olumsuz çevresel etkileri kanıtlanmış oldu.

ÇEVRE 14.08.2021, 09:21 29.08.2021, 09:52
Dikili Çukuralan’da büyük hukuk zaferi!

İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer'in de müdahil olduğu Dikili Çukuralan Altın Madeni 3. Kapasite Artırımı Projesi’ne ilişkin verilen ÇED olumlu kararı, Danıştay 6. Dairesi tarafından iptal edildi.

Av. Doğu Işık; “Böylece 3. Kapasite artırımı faaliyetlerinin Madra Barajı’na ve Kabakum Deresi yoluyla Dikili Körfezine drene olan Nebiler Şelalesi’ne kabul edilemez olumsuz çevresel etkileri kanıtlanmış oldu” dedi. Karar çevreciler arasında sevinçle karşılandı.

FOTO: Av.Doğu Işık (DİKÇEP)

Çukuralan Altın Madeni 3. Kapasite Artırımı projesine ilişkin verilen ilk ÇED Olumlu kararının ve bu kararın ilk derece mahkemesince yürütülmesinin durdurulması ile 2009/7 genelgesi uygulanarak projeye ilişkin verilen ikinci ÇED Olumlu kararının iptali Danıştay 6. Dairesi tarafından da onanarak kesinleşti.

DİKİLİ VE ÇEVRE İLÇELER AÇISINDAN ÖNEMLİ BİR KAZANIM

Kararın önemli bir kazanım olduğunu söyleyen dava avukatlarından Doğu Işık; “Çukuralan Altın Madeni açısından bir ilk! Yıllarca süregelen yargısal süreçlerde ilk kez madene ilişkin iptal kararları verildi ve bu kararlar kesinleşti. Kozak yaylası, Madra havzası ve Nebiler Şelalesi çevresindeki habitat ve ayrıca Dikili ve çevre ilçeler açısından önemli bir kazanım. 3. Kapasite artırımı faaliyetlerinin Madra Barajı’na ve Kabakum Deresi yoluyla Dikili Körfezi’ne drene olan Nebiler Şelalesi’ne kabul edilemez olumsuz çevresel etkileri kanıtlanmış oldu” dedi.

FOTO: İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin açtığı davaya Bergama Çevre Platformu, Dikili Kültür ve Çevre Platformu ile Dikili Emek ve Demokrasi Platformu üyeleri de müdahil oldu. Adliye önünde gerçekleştirilen basın açıklamasına Dikili'nin eski Belediye Başkanı Osman Özgüven ile Bergama'nın önceki dönem Belediye Başkanı Mehmet Gönenç'te katıldı.

BERGAMALILARIN MÜDAHİL OLMA HAKKI KESİNLEŞTİ

Işık ayrıca; “Danıştay kararlarında dikkat çeken bir husus daha var. İlk derece mahkemesinin iptal kararlarında Bergama İlçesi’nde yaşayanların maden faaliyetlerinden etkilenmedikleri gerekçesi ile dava açma hakkının olmadığına karar verilmişti. Ancak Danıştay; Çukuralan’dan çıkarılan cevherin Bergama İlçesi’nde bulunan Ovacık Altın Madeni’nde işlendiğine ve Çukuralan’daki madencilik faaliyetinin Bergama’da yaşayanları da etkileyeceğine dikkat çekerek, Bergamalıların da dava açma hakkının bulunduğuna kesin olarak karar verdi. Danıştay’ın bu kararı, bundan sonra açılacak davalarda emsal teşkil edecek nitelikte!”

İZMİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ DAVA AÇTI

“3. Kapasite Artırımı kapsamındaki maden faaliyetleri durmadı. Bir ÇED iptal oluyor ardından yeni ÇED geliyor. Verilen iptal kararlarından sonra Haziran ayında 2009/7 sayılı genelgeye dayanarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından projeye ilişkin yeni bir ÇED Olumlu kararı verilmişti. Son verilen ÇED olumlu kararının iptali için İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından hemen dava açıldı ve bizler de Dikili ve Bergama’da çevre mücadelesini sürdüren yurttaşların avukatları olarak açılan davaya müdahale talebinde bulunduk”

FOTO: İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin açtığı davaya Dikili Kadın Platformu üyeleri de müdahil oldu.

MÜCADELE DEVAM EDECEK

“Madra Barajı’nın, Nebiler Şelalesi’nin ya da madenin yeri değişmedikçe çevresel riskler son bulmayacak. Dolayısıyla maden faaliyetlerinin önünü açan yeni ÇED Olumlu kararlarının verilmesi de mantığa ters düşmekte. Barajın mı, şelalenin mi yoksa madenin mi yeri değişti? Hayır. Bu demektir ki; kesinleşmiş mahkeme kararlarına rağmen madencilik faaliyetlerinden kaynaklanan kabul edilemez çevresel etkiler halen devam ediyor. Bizlerin de mücadelesi devam edecek!” dedi.

FOTO: Bergama Çevre Platformu Başkanı Erol Engel, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nı temsilen Av.Esra Okumuş, Bergama Çevre Platformu'ndan Av.Serdar Sinan, EGEÇEP'ten Av.Arif Ali Cangı, DİKÇEP'ten Av.Doğu Işık...

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (0)
12
parçalı az bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 21 57
2. Fenerbahçe 21 51
3. Samsunspor 21 40
4. Eyüpspor 21 39
5. Göztepe 21 34
6. Başakşehir 21 32
7. Beşiktaş 20 32
8. Kasımpaşa 21 28
9. Alanyaspor 21 28
10. Rizespor 21 27
11. Trabzonspor 20 26
12. Gaziantep FK 21 26
13. Antalyaspor 21 25
14. Konyaspor 21 24
15. Sivasspor 21 23
16. Kayserispor 20 17
17. Bodrum FK 21 16
18. Hatayspor 21 10
19. A.Demirspor 21 5
Takımlar O P
1. Kocaelispor 22 45
2. Karagümrük 22 39
3. Erzurumspor 22 37
4. Gençlerbirliği 22 36
5. Ahlatçı Çorum FK 22 35
6. Bandırmaspor 22 34
7. İstanbulspor 22 33
8. Keçiörengücü 22 33
9. Pendikspor 22 33
10. Boluspor 22 32
11. Ümraniye 22 32
12. Amed Sportif 22 31
13. Ankaragücü 22 30
14. Esenler Erokspor 22 30
15. Manisa FK 22 30
16. Şanlıurfaspor 22 28
17. Sakaryaspor 22 27
18. Igdir FK 22 26
19. Adanaspor 22 16
20. Yeni Malatyaspor 22 -21
Takımlar O P
1. Liverpool 23 56
2. Arsenal 24 50
3. Nottingham Forest 24 47
4. Chelsea 24 43
5. M.City 24 41
6. Newcastle 24 41
7. Bournemouth 24 40
8. Aston Villa 24 37
9. Fulham 24 36
10. Brighton 24 34
11. Brentford 24 31
12. Crystal Palace 24 30
13. M. United 24 29
14. Tottenham 24 27
15. West Ham United 24 27
16. Everton 23 26
17. Wolves 24 19
18. Leicester City 24 17
19. Ipswich Town 24 16
20. Southampton 24 9
Takımlar O P
1. Real Madrid 22 49
2. Atletico Madrid 22 48
3. Barcelona 22 45
4. Athletic Bilbao 22 41
5. Villarreal 22 37
6. Rayo Vallecano 22 32
7. Girona 22 31
8. Osasuna 22 30
9. Mallorca 22 30
10. Real Betis 22 29
11. Real Sociedad 22 28
12. Sevilla 22 28
13. Celta Vigo 22 25
14. Getafe 22 24
15. Las Palmas 22 23
16. Leganes 22 23
17. Espanyol 22 23
18. Deportivo Alaves 22 21
19. Valencia 22 19
20. Real Valladolid 22 15

Gelişmelerden Haberdar Olun

@