Dikili Çandarlı'da RES'e 49 yıllık izin!

Bölgede yaşayan çevre aktivistleri ve Dikili Kültür ve Çevre Platformu üyeleri daha önce de RES kanadının kopması nedeniyle bölge yaşayanların hayatlarının riske atıldığını belirterek, ayrıca yapılmak istenen projenin kuşların göç yollarına da ciddi zarar vereceğini açıklamıştı.

ÇEVRE 25.08.2021, 10:19 27.08.2021, 12:08
Dikili Çandarlı'da RES'e 49 yıllık izin!

Dikili ilçesinde Çandarlı RES Elektrik Üretim. A.Ş. tarafından Yaylayurt ve Deliktaş Mahalleleri arasında 22,95 Megawatt kapasiteli “Çandarlı Rüzgar Enerji Santrali (RES)” kurulmak isteniyor. Yaklaşık 57,5 Milyon TL harcanması planlanan proje kapsamında toplam 12 rüzgar türbini kurulacak.

Kurulacak türbinler ile yılda 80 bin 325 kilowatt elektrik üretilecek. Çalışmalarına başlanan projeye ilişkin son olarak Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (EPDK), şirkete 49 yıl süreli üretim lisansı verdiğini açıkladı.

EN YAKIN YERLEŞİM BİRİMİNE 330 METRE

Proje alanında tarım alanı nitelikli alanlar bulunurken, tribünlerin kurulacağı bazı noktalar ise orman niteliğindeki alanlardan oluşuyor. Bu durum projeye ilişkin hazırlanan ÇED dosyasında da yer alıyor. Ayrıca projede RES tribünlerinden T8 ve T12’nin en yakın yerleşim birimindeki konuta uzaklığının 330 metre olduğu görüldü.

Haber: Cihan Başakçıoğlu

RES’LER DAHA ÖNCE DE TEPKİLERE NEDEN OLDU

Bölgedeki RES projeleri ise daha önce de tepkilere neden olmuştu. Geçtiğimiz yıl aynı bölgede Merdivenli ve Denizköy mahalleleri arasında “Orman, Tarım ve Doğal Karakteri Korunacak Bölge” niteliği taşıyan 7 hektarlık alanda 7 RES tribünü kurulacağı ortaya çıkmıştı. Yine proje sahası İzmir-Dikili Termal Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi içerisinde yer alması da dikkat çekerken, söz konusu projede tribünlerin kurulacağı bölgenin en yakın yerleşim alanına uzaklığının yalnızca 490 metre olması tepkilere neden oldu.

Bölgede yaşayan çevre aktivistleri, daha önce de RES kanadının kopması nedeniyle bölge yaşayanların hayatlarının riske atıldığını belirterek, ayrıca yapılmak istenen projenin kuşların göç yollarına da ciddi zarar vereceğini açıklamıştı.

‘RES’LERİN ZARARI YOK DİYEMEYİZ’

RES projelerine ilişkin Gazeteduvar’a konuşan Ege Çevre ve Kültür Platformu (EGEÇEP) Eş Sözcüsü Erhan İçöz, RES’lerin zararlarına dikkat çekti. İçöz, “Çevreye zarar vermeyecek yerlerde, kuş göç yollarına zarar vermeyecek yerlerde, mera ve tarım alanlarının bulunmadığı yerlerde yapılması önemlidir. RES’lerin zararsız olduğunu söyleyemeyiz. Ehven-i şer olarak görüyoruz. Tarım arazileri yakınlarındaysa zararı tabi ki var. Ne de olsa manyetik alan oluşuyor. Kentlere köylere yakın olduğu zaman gürültü kirliliği de yaratıyor” dedi.

‘RES’LER MASUM DEĞİL, DOĞAYA YAPILAN HER MÜDAHALENİN BİR YAN ETKİSİ VAR’

Türkiye’nin bir enerji ihtiyacı olmadığının altını çizen İçöz, “‘Bir enerji ihtiyacımız var mı?’ sorusuna bakıldığında Türkiye’nin bir enerji ihtiyacı yok. Elektrik Mühendisleri Odası’na soruyorsunuz ihtiyacımızın iki katından fazla kurulu gücümüz var” dedi. Son olarak yenilenebilir enerjinin önemine dikkat çeken İçöz, “Biz yenilenebilir enerjileri çalıştırıp, fosil yakıtlara dayalı enerjileri birer birer iptal edersek gerek küresel ısınmaya gerek hava kirliliğine karşı daha olumlu yöne geçeriz. Ama bu RES’lerin masum olduğunu göstermez. Doğaya yapılan her müdahalenin bir takım yan etkileri var. Olumsuz etkileri var. Tolere edilebilir düzeyde mi değil mi bunların iyice irdelenmesi gerekiyor.” diye konuştu.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (1)
Mahmut Esat Dülge 4 yıl önce
Fosil yakıtlarla üretim yapan santrallara tepki verilmesini olumlu buluyoruz destekliyoruz.
Ancak yok kanadı kırılır yok kuşların uçuş yollarını etkiliyor gibi uydurma nedenlerle, yenilenebilir enerji sistemlerinden RES yatırımlarına karşı çıkılmasını anlamakta zorlanıyoruz. Bu durum çevre örgütlerine olan duyarlılığı ve katılımı olumsuz etkiliyor.
12
parçalı az bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 17 42
2. Fenerbahçe 17 39
3. Trabzonspor 17 35
4. Göztepe 17 32
5. Beşiktaş 17 29
6. Samsunspor 17 25
7. Başakşehir FK 17 23
8. Kocaelispor 17 23
9. Gaziantep FK 17 23
10. Alanyaspor 17 21
11. Gençlerbirliği 17 18
12. Çaykur Rizespor 17 18
13. Konyaspor 17 17
14. Kasımpaşa 17 15
15. Antalyaspor 17 15
16. Kayserispor 17 15
17. Eyüpspor 17 13
18. Fatih Karagümrük 17 9
Takımlar O P
1. Amed SK 20 42
2. Pendikspor 20 38
3. Esenler Erokspor 20 37
4. Erzurumspor FK 20 36
5. Bodrum FK 20 33
6. Boluspor 20 32
7. Çorum FK 20 32
8. Iğdır FK 20 30
9. Keçiörengücü 20 29
10. Van Spor FK 20 27
11. Bandırmaspor 20 27
12. İstanbulspor 20 27
13. Manisa FK 20 26
14. Serik Belediyespor 20 26
15. Sivasspor 20 25
16. Sarıyer 20 24
17. Sakaryaspor 20 23
18. Ümraniyespor 20 21
19. Hatayspor 20 6
20. Adana Demirspor 20 2
Takımlar O P
1. Arsenal 21 49
2. Manchester City 21 43
3. Aston Villa 21 43
4. Liverpool 21 35
5. Brentford 21 33
6. Newcastle United 21 32
7. Manchester United 21 32
8. Chelsea 21 31
9. Fulham 21 31
10. Sunderland 21 30
11. Brighton & Hove Albion 21 29
12. Everton 21 29
13. Crystal Palace 21 28
14. Tottenham 21 27
15. Bournemouth 21 26
16. Leeds United 21 22
17. Nottingham Forest 21 21
18. West Ham United 21 14
19. Burnley 21 13
20. Wolverhampton 21 7
Takımlar O P
1. Barcelona 19 49
2. Real Madrid 19 45
3. Villarreal 18 41
4. Atletico Madrid 19 38
5. Espanyol 19 34
6. Real Betis 19 29
7. Celta Vigo 19 29
8. Athletic Bilbao 19 24
9. Elche 19 23
10. Rayo Vallecano 19 22
11. Real Sociedad 19 21
12. Getafe 19 21
13. Girona 19 21
14. Sevilla 19 20
15. Osasuna 19 19
16. Deportivo Alaves 19 19
17. Mallorca 19 18
18. Valencia 19 17
19. Levante 18 14
20. Real Oviedo 19 13

Gelişmelerden Haberdar Olun

@