Çaldağı nikel madenine karşı hukuksal mücadele

Turgutlu ve Turgutlu Çevre Platformu (TURÇEP), İzmir Barosu Çevre Komisyonu avukatları ile Manisa Barosu’na mensup bazı avukatları ağırladı.

ÇEVRE 31.08.2019, 19:44 02.09.2019, 10:20
Çaldağı nikel madenine karşı hukuksal mücadele

Çaldağı nikel maden işletmesine karşı yürütülen hukuksal süreçle ilgili düzenlenen bilgilendirme toplantısı, bu yönüyle adeta bir avukatlar buluşmasına da sahne oldu.

TURÇEP tarafından düzenlenen bir etkinlik olarak yapılan bilgilendirme toplantısı için Turgutlu’ya gelen İzmir Barosu Çevre komisyonuna mensup avukatlar,komisyon üyesi ve Çaldağı davasının da avukatı olan Arif Ali Cangı’nın sunum yaptığı bilgilendirme toplantısı öncesinde kendi komisyon toplantılarını da yine Turgutlu’da gerçekleştirdi. Daha sonra da  başkanları Afhan Topel ile birlikte avukat Cangı’nın yaptığı sunumu izlediler.

Avukatlar dayanışması

Moderatörlüğünü Manisa Barosu avukatlarından Gizem Özbilen’in yaptığı, İzmir Barosu Çevre komisyonu üyesi ve Çaldağı davasının avukatı Arif Ali Cangı’nın Çaldağı’ndaki nikel maden işletmesine karşı yürütülen hukuksal süreç hakkındaki bilgilendirme toplantısı, bir yönüyle avukatlar buluşmasına da sahne oldu. Davanın Turgutlu’lu avukatı Tayfun Duru’nun da izlediği ve büyük ilgi gören bilgilendirme toplantısında ayrıca Turgutlu Kent Konseyi Başkanı Fehmi Gülen de izleyiciler arasında yer aldı.

Başta TURÇEP ve bileşenleri ile birlikte kamuya açık olarak gerçekleştirilen bilgilendirme toplantısının sunumunu yapan avukat Arif Ali Cangı, 2007 yılından itibaren Çaldağı’ndaki nikel maden işletmesi projesine karşı yürütülen hukuksal süreç ile ilgili açıklamalar ve bilgilendirmelerde bulundu. Sunumunu slaty gösterisi eşliğinde yapan Cangı, hem madenin ÇED raporuna, hem de Çaldağı ormanının tahsis iznine karşı açılan davalar ile bu her iki ayrı davada elde edilen sonuçlar hakkında başlangıcından günümüze ayrıntılı açıklamalarla izleyicileri bilgilendirdi. Toplantının bir bölümünde ise izleyenlerin bazı sorularına da cevaplar da veren Cangı, şu an geline noktadaki hassas ayrıntıları da vurgulayarak, ayrıca hem ÇED raporunun hem de orman tahsis iznine iptali talebiyle yürütülen hukuksal sürece ilişkin bundan sonra neler yapılması ve sürecin  nasıl gelişebileceğine ilişkin öneri ve görüşlerini de paylaştı.

Madene karşı mücadele hukuksal ve toplumsal olarak yükseltilecek

TURÇEP tarafından da hukuksal sürece ilişkin bilgilendirme ve geleceğe dönük önerilerin aktarıldığı bilgilendirme toplantısında ortaya çıkan sonuç ise, Turgutlu halkının 10 yılı aşkın zamandır vahşi madenciliğe karşı yürüttüğü yaşam mücadelesinin hem hukuksal hem de toplumsal mücadele olarak yükseltilmesi şeklinde oldu. 

Çaldağı sorununun hassasiyeti ve yaratacağı çevresel facianın ciddiliği nedeniyle hukuk mücadelesinin hem güçlü hem de daha kapsamlı olarak şekilde yürütülebilmesi açısından İzmir Barosu ve Manisa Barosu çevre komisyonlarının koordineli bir dayanışma içinde olması da sağlanacak. Bu arada toplantıda, belediyenin de hukuksal sürece hangi şekilde müdahil olabileceği konusu ele alındı. Buna göre; avukatların katkısıyla TURÇEP tarafından hazırlacak bir raporun, Kent Konseyi’ndeki Çevre Çalışma Gurubu ile birlikte Belediye başkanlığı ile de paylaşılarak, görüş ve öneriler de sunulacak. Toplumsal boyutlarının yükseltilmesi için de ilçedeki TURÇEP bileşeni sivil toplum örgütleri yanı sıra hem bölgesel hem de genel düzeyde STK’lar ve diğer çevre örgütleri ile güçlü dayanışmalar oluşturulacak.

Kaynak: AJANS BAKIRÇAY
Yorumlar (0)
12
parçalı az bulutlu
banner17
Günün Karikatürü Tümü
Günün Anketi Tümü
Bergama İl Olmalı mı?
Bergama İl Olmalı mı?
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 15 36
2. Trabzonspor 15 34
3. Fenerbahçe 15 33
4. Göztepe 15 26
5. Beşiktaş 15 25
6. Samsunspor 15 25
7. Gaziantep FK 15 23
8. Kocaelispor 15 19
9. Başakşehir FK 15 17
10. Alanyaspor 15 17
11. Konyaspor 15 16
12. Gençlerbirliği 16 15
13. Çaykur Rizespor 15 15
14. Kasımpaşa 16 15
15. Antalyaspor 15 15
16. Eyüpspor 15 13
17. Kayserispor 15 13
18. Fatih Karagümrük 15 8
Takımlar O P
1. Pendikspor 16 32
2. Amed SK 16 32
3. Esenler Erokspor 16 31
4. Bodrum FK 16 30
5. Çorum FK 16 28
6. Iğdır FK 16 28
7. Boluspor 17 26
8. Erzurumspor FK 16 26
9. Bandırmaspor 16 26
10. Serik Belediyespor 16 25
11. Keçiörengücü 16 21
12. Van Spor FK 16 21
13. Sivasspor 16 20
14. Sakaryaspor 16 19
15. İstanbulspor 16 18
16. Sarıyer 16 17
17. Manisa FK 16 16
18. Ümraniyespor 16 15
19. Hatayspor 16 5
20. Adana Demirspor 17 2
Takımlar O P
1. Arsenal 15 33
2. Manchester City 15 31
3. Aston Villa 15 30
4. Crystal Palace 15 26
5. Chelsea 15 25
6. Manchester United 15 25
7. Everton 15 24
8. Brighton & Hove Albion 15 23
9. Sunderland 15 23
10. Liverpool 15 23
11. Tottenham 15 22
12. Newcastle United 15 22
13. Bournemouth 15 20
14. Brentford 15 19
15. Fulham 15 17
16. Leeds United 15 15
17. Nottingham Forest 15 15
18. West Ham United 15 13
19. Burnley 15 10
20. Wolverhampton 15 2
Takımlar O P
1. Barcelona 16 40
2. Real Madrid 16 36
3. Villarreal 15 35
4. Atletico Madrid 16 31
5. Espanyol 15 27
6. Real Betis 15 24
7. Athletic Bilbao 16 23
8. Getafe 15 20
9. Elche 15 19
10. Celta Vigo 15 19
11. Deportivo Alaves 15 18
12. Rayo Vallecano 15 17
13. Sevilla 15 17
14. Real Sociedad 16 16
15. Osasuna 15 15
16. Valencia 15 15
17. Girona 16 15
18. Mallorca 15 14
19. Real Oviedo 15 10
20. Levante 15 9

Gelişmelerden Haberdar Olun

@